此前，聯(lián)通向工信部申請(qǐng)，劃轉(zhuǎn)移動(dòng)900頻段的若干頻率資源給聯(lián)通，移動(dòng)都是以現(xiàn)網(wǎng)2G業(yè)務(wù)飽和，900頻段的頻點(diǎn)無法騰出為由，回絕了工信部和聯(lián)通的。
因此，聯(lián)通只有等待移動(dòng)把VoLTE搞成了，才能騰空移動(dòng)目前占用的GSM頻率，這樣900頻段的頻譜劃分方案才有可能改變，聯(lián)通才有可能從移動(dòng)占用的900頻段里拿到一部分頻率資源。
等到2017年底，移動(dòng)4G用戶達(dá)到7.5億戶、VoLTE用戶達(dá)到5.5億戶，2G用戶僅剩1億戶，4G CSFB用戶僅剩3億戶的時(shí)候，移動(dòng)必定會(huì)積極申請(qǐng)F(tuán)DD牌照，理由是900和1800頻段的2G業(yè)務(wù)量已經(jīng)大幅下降，可以重耕頻率用于發(fā)展4G了。
此時(shí)，聯(lián)通有機(jī)會(huì)向工信部申請(qǐng)，適當(dāng)轉(zhuǎn)移一些移動(dòng)900頻段的頻譜資源給聯(lián)通，補(bǔ)充聯(lián)通900頻段只有6MHz的不合理格局。
當(dāng)然，移動(dòng)也不是吃素的，不會(huì)那么輕易的交出手里的900頻段頻率，聯(lián)通要拿900頻段頻率可以，但得拿1800頻段頻率做交換。
我個(gè)人估計(jì)，有幾個(gè)方案：
方案一：移動(dòng)交出900頻段4MHz頻率給聯(lián)通，聯(lián)通交出1800頻段5MHz頻率給移動(dòng)；
方案二：移動(dòng)交出900頻段4MHz頻率給聯(lián)通，聯(lián)通交出1800頻段10MHz頻率給移動(dòng)；
方案三：移動(dòng)交出900頻段4MHz頻率給聯(lián)通，聯(lián)通交出1800頻段15MHz頻率給移動(dòng)；
方案四：移動(dòng)交出900頻段4MHz頻率給聯(lián)通，聯(lián)通交出1800頻段20MHz頻率給移動(dòng)；
方案五：移動(dòng)交出900頻段9MHz頻率給聯(lián)通，聯(lián)通交出1800頻段10MHz頻率給移動(dòng)；
方案六：移動(dòng)交出900頻段9MHz頻率給聯(lián)通，聯(lián)通交出1800頻段15MHz頻率給移動(dòng)；
方案七：移動(dòng)交出900頻段9MHz頻率給聯(lián)通，聯(lián)通交出1800頻段20MHz頻率給移動(dòng)；
方案八：移動(dòng)交出900頻段9MHz頻率給聯(lián)通，聯(lián)通交出1800頻段30MHz頻率給移動(dòng)；
首先，移動(dòng)手里也900頻段只有19MHz的GSM頻率資源，不大可能分9MHz給聯(lián)通，這樣聯(lián)通900頻段的頻率資源就比移動(dòng)還多了，這顯然是移動(dòng)不可接受的，而且這樣的話，移動(dòng)900頻段只剩下10MHz的頻率資源，不利于發(fā)展4G。所以，方案五～八的可能性不大。
其次，移動(dòng)如果交出4MHz頻率給聯(lián)通，由于900頻段頻率資源比1800頻段頻率資源更加珍貴，聯(lián)通顯然沒可能只還給移動(dòng)5MHz的1800頻段頻率資源。方案一的可能性也不大。
那么可能性最大的方案，就是在方案二～四這幾個(gè)了。聯(lián)通手里有1800頻段30MHz頻率資源，目前10MHz用于GSM，20MHz用于LTE，說實(shí)話過于富裕了。因?yàn)槁?lián)通在2100頻段還擁有40MHz的頻率資源，目前僅10MHz用于WCDMA，另外30MHz閑置，未來可用于LTE。聯(lián)通GSM退網(wǎng)后，完全可以騰出至少10MHz的1800頻段頻率，用于跟移動(dòng)交換900頻段頻率。
所以移動(dòng)以900頻段4MHz的頻率，換來聯(lián)通1800頻段10MHz，還是15MHz，還是20MHz的頻率？就看雙方博弈了。當(dāng)然，移動(dòng)對(duì)1800頻段頻率也是渴求的，畢竟1800頻段是4G最主流的頻段，而且在城市建網(wǎng)，性能還是非常不錯(cuò)的。所以移動(dòng)也有拿少量900頻段頻率換更多1800頻段頻率的動(dòng)力和積極性。
此事別指望工信部幫聯(lián)通，三大運(yùn)營(yíng)商都是工信部的兒子，手心手背都是肉，還要靠移動(dòng)和聯(lián)通自己博弈的。
