2014年7月14日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，如果告訴你，蘋(píng)果的Siri功能可能在中國(guó)停用，你會(huì)不會(huì)感到惋惜？
Siri是蘋(píng)果公司研發(fā)的語(yǔ)音控制系統(tǒng)，但上海智臻公司2004年申請(qǐng)專(zhuān)利的“小i機(jī)器人”，與Siri功能十分相似。上海智臻公司認(rèn)為蘋(píng)果侵犯專(zhuān)利，將對(duì)方告上法庭，認(rèn)為其專(zhuān)利無(wú)效。現(xiàn)在法院一審判蘋(píng)果敗訴，這意味著今后Siri可能在中國(guó)停用。
對(duì)于判決結(jié)果，蘋(píng)果中國(guó)公司相關(guān)人士表示，Siri目前在中國(guó)運(yùn)營(yíng)正常。蘋(píng)果對(duì)智臻公司的專(zhuān)利并不了解，蘋(píng)果也并未使用其專(zhuān)利。蘋(píng)果公司將繼續(xù)持開(kāi)放的態(tài)度，與智臻公司進(jìn)行合理的商議。
對(duì)于蘋(píng)果的表態(tài)，“小i機(jī)器人”創(chuàng)始人袁輝態(tài)度很堅(jiān)決。他認(rèn)為，蘋(píng)果公司侵權(quán)是毫無(wú)疑問(wèn)的，但至于是否愿意和蘋(píng)果和解，主動(dòng)權(quán)在蘋(píng)果這方。
袁輝：如果你侵權(quán)了就要付出代價(jià)，siri是否退出中國(guó)，主動(dòng)權(quán)在于蘋(píng)果，蘋(píng)果官方聲明里是非常尊重創(chuàng)新的，如果蘋(píng)果有這樣的態(tài)度，很多事情都是可以溝通的。
聽(tīng)到Siri可能會(huì)被停用的消息后，有些“果粉”情緒激動(dòng)，也有不少蘋(píng)果手機(jī)用戶(hù)認(rèn)為自己平時(shí)幾乎不用Siri，若停用對(duì)自己影響不大。
相比Siri和小冰，成立于2001年的小i機(jī)器人在名氣上要遜色不少，這一點(diǎn)，很大程度上與其產(chǎn)品定位有關(guān)。
按照官網(wǎng)提供的信息，作為中國(guó)智能機(jī)器人第一品牌，小i機(jī)器人業(yè)務(wù)已經(jīng)涉及通信、金融、政府、電子商務(wù)、智能家電和汽車(chē)等行業(yè)，在智能人機(jī)交互（文本、語(yǔ)音等）的全渠道（Web、MSN、飛信、QQ、微博、WAP、短信、電子設(shè)備等）整合應(yīng)用上領(lǐng)先。
小i方面提供的數(shù)據(jù)顯示，2013年招商銀行聯(lián)合小i機(jī)器人陸續(xù)推出了Web、微信、QQ、微博等全渠道服務(wù)，其中業(yè)內(nèi)首款“微信客服機(jī)器人”，每天的交互量超過(guò)60萬(wàn)次，準(zhǔn)確率達(dá)98%，節(jié)約短信（1800萬(wàn)/年）、替代人工電話成本3000萬(wàn)/年。
有人認(rèn)為，“小i機(jī)器人”與蘋(píng)果公司打官司，是為了博出名。對(duì)此袁輝感到很委屈。他說(shuō)，自己無(wú)論從歷史、用戶(hù)規(guī)模、市場(chǎng)地位等各個(gè)方面，在中國(guó)都遠(yuǎn)超蘋(píng)果siri，根本用不著靠打官司出名。
袁輝：發(fā)個(gè)短信到10086，問(wèn)手機(jī)還剩多少余額，收到的自動(dòng)回復(fù)的短信等等，這些在整個(gè)中國(guó)基本都是我們提供的，所以你本身可能就是我們的用戶(hù)。
