對于ARM陣營來說，百度南京數(shù)據(jù)中心采用ARM服務器的意義無疑巨大，在百度部署的整個ARM服務器平臺中，都離不開一家供應商的支持，那就是Marvell，其中Marvell根據(jù)百度的需求量身定做了產(chǎn)品，包括Marvell的四核ARMADA XP處理器、Mavell存儲控制芯片以及Marvell以太網(wǎng)控制芯片，并組成了全套的解決方案平臺。
近期，Marvell大中華區(qū)系統(tǒng)與解決方案首席規(guī)劃師甘衛(wèi)寧在第五屆云計算大會上介紹了云計算趨勢下未來數(shù)據(jù)中心的發(fā)展方向，并接受了ZDNet記者的采訪。
Marvell大中華區(qū)系統(tǒng)與解決方案首席規(guī)劃師甘衛(wèi)寧
“在云計算產(chǎn)業(yè)鏈中，Marvell提供三個核心芯片技術，從計算、儲存到網(wǎng)絡，同時Marvell是唯一一家具備這三大產(chǎn)品線的廠商，其中在存儲領域，已經(jīng)做到了十代，在以太網(wǎng)交換機領域做到了七代，ARM CPU已經(jīng)做到第五代，這就是芯片公司為什么與云有關系，因為我們建立了三個基礎支柱。”甘衛(wèi)寧說道。
數(shù)據(jù)中心的建設格局正在演變
數(shù)據(jù)中心的主要功能不外乎三塊：海量數(shù)據(jù)的運算，海量數(shù)據(jù)的存儲，還有海量數(shù)據(jù)的交換，而這三個領域都正發(fā)生或醞釀著巨大的變化。在“數(shù)據(jù)計算“中，單位服務器成本計算力不再是唯一衡量因素，衡量表現(xiàn)的指標從單位投入計算力轉化為每瓦計算力，每平米計算能力等。數(shù)據(jù)中心的運營者們正在計算能力、存儲密度、能源效率等因素之間尋求新的平衡。
在“數(shù)據(jù)存儲“領域，數(shù)據(jù)中心則由縱向擴展（Scale-up）慢慢遷移為橫向擴展（Scale-out），和依賴于通過增加單一節(jié)點存儲能力來獲得增長的x86芯片存儲結構不同，ARM架構的存儲結構通過增加節(jié)點的方式來擴展存儲能力，并專為非結構化數(shù)據(jù)的存儲進行優(yōu)化，也逐漸成為數(shù)據(jù)中心面前的一種新選擇。
而“數(shù)據(jù)交換”領域，數(shù)據(jù)帶寬不再依賴于硬件和網(wǎng)絡架構的限制，軟件定義網(wǎng)絡（Software Defined Network,SDN）漸漸成為趨勢，這樣企業(yè)便可以像升級、安裝軟件一樣對網(wǎng)絡架構進行修改，滿足企業(yè)對整個網(wǎng)站架構進行調(diào)整、擴容或升級，底層的交換機、路由器等硬件則無需替換，節(jié)省大量的成本的同時，網(wǎng)絡架構迭代周期將大大縮短。
甘衛(wèi)寧表示，正是在新的理念之下，數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生著新的變化，數(shù)據(jù)中心建設的中間環(huán)節(jié)，系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)正在陸陸續(xù)續(xù)的走出來，逐漸消失。這些芯片廠家、代工廠，或者系統(tǒng)設計、開源軟件供應商慢慢的頂起數(shù)據(jù)中心的建設支柱，來支撐數(shù)據(jù)中心的建設，也正是現(xiàn)在看到的白牌（White Box）數(shù)據(jù)中心模型。
原有的數(shù)據(jù)中心需要向系統(tǒng)集成商采購設備，而系統(tǒng)集成商的背后則是芯片提供商、軟件提供商和設備制造商，分別提供系統(tǒng)設計，操作系統(tǒng)和應用軟件的運營及維護。而現(xiàn)在，越來越多的數(shù)據(jù)中心運營者，尤其是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，開始傾向于直接讓芯片提供商和設備制造商中來協(xié)助自己定制系統(tǒng)并做運營維護，并從開源軟件社區(qū)獲取操作系統(tǒng)和部分應用軟件，再依賴自身強大的研發(fā)能力開發(fā)核心的應用軟件。
對于這個改變帶來的最大的好處，甘衛(wèi)寧認為是投入成本、硬件成本、維護成本會降低很多。其中互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的典型代表非Facebook莫屬，F(xiàn)acebook發(fā)起了一項“開放計算項目（Open Compute Project）”，在美國和北歐的瑞典都有數(shù)據(jù)中心，最大的數(shù)據(jù)中心達到13萬平方米，因為數(shù)據(jù)中心的量非常大，因此也進行了標準公開。
并未為取代x86而生
近幾年，ARM架構風生水起，并對x86架構產(chǎn)生了不小的沖擊，也出現(xiàn)了Facebook、百度等“吃螃蟹”的用戶，但對于x86和ARM之前的競爭關系，甘衛(wèi)寧卻有著另一番詮釋。
“ARM只是去做一些它適合做的事情，而這些事情的確是x86做不了的，存儲是個很典型的例子，這其實是不同的設施去做不同的工作而已，沒有什么誰把誰換掉的說法。”甘衛(wèi)寧說道。
在甘衛(wèi)寧看來，ARM并不會與x86處理器產(chǎn)生極為強烈的沖突，尤其在在64位ARM出現(xiàn)并普及之前，同時ARM也不是為了取代x86處理器而發(fā)展的，實際上，ARM只是去做更為適合的工作而已。
“對于未來數(shù)據(jù)中心計算的發(fā)展，我們會把ARM和英特爾并列在一起，未來數(shù)據(jù)中心最后會融到Intel、ARM兩個架構上來。”甘衛(wèi)寧認為，目前ARM還沒辦法用在許多主流的計算上面，現(xiàn)階段ARM在數(shù)據(jù)中心的主要位置還是在存儲，包括在百度南京的數(shù)據(jù)中心中，ARM處理器更多的也是用于存儲服務器，以及“偏向存儲”的應用。
“ARM現(xiàn)在在數(shù)據(jù)中心唯一進入的比較重要位置還是32位的存儲上，因為存儲對64位要求更低，此外還有一些應用于交換機、路由器等控制層面的處理器，這些都不是x86的強項。” 甘衛(wèi)寧說道
