此外，從2010年開(kāi)始，飛思卡爾的美國(guó)專(zhuān)利進(jìn)入獲證高峰期，每年的獲證量都在400件以上，這對(duì)于恩智浦日后要鞏固領(lǐng)導(dǎo)地位將大有幫助（見(jiàn)圖3）。

　　圖2：2014年全球前十大車(chē)用半導(dǎo)體廠(chǎng)商

　　圖3：飛思卡爾歷年美國(guó)專(zhuān)利公開(kāi)案與獲證案統(tǒng)計(jì)

　　這樁交易也改寫(xiě)了全球半導(dǎo)體業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)版圖。如前所述，合并完成后的新恩智浦將因?yàn)闋I(yíng)收規(guī)模擴(kuò)增，擠進(jìn)全球前十大半導(dǎo)體廠(chǎng)商之列；其實(shí)，如果把專(zhuān)注代工的臺(tái)積電、以?xún)?nèi)存為主力產(chǎn)品的美光（Micron）和SK海力士（SK Hynix）忽略不計(jì)，新恩智浦已經(jīng)具備挑戰(zhàn)前五大的實(shí)力。再加上不管恩智浦或者飛思卡爾，在2014年都有兩位數(shù)的營(yíng)收成長(zhǎng)率。

　　可以預(yù)見(jiàn)的是，為了不被淘汰，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的并購(gòu)絕對(duì)會(huì)持續(xù)進(jìn)行下去（見(jiàn)表1）。

　　表1：2014年全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)排名預(yù)測(cè)

　　對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，這樁并購(gòu)案表面上影響不大，因?yàn)槎髦瞧峙c飛思卡爾所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，與臺(tái)灣的IC設(shè)計(jì)業(yè)重迭性并不高，反而是臺(tái)灣的IC制造業(yè)還有從中受惠的可能。

　　但實(shí)際上，從資策會(huì)的趨勢(shì)分析以及物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向來(lái)看，未來(lái)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的新商機(jī)，將發(fā)生在機(jī)器對(duì)機(jī)器（M2M）通訊，而不是臺(tái)灣專(zhuān)精的手持式裝置上。

　　當(dāng)后者的整體市場(chǎng)逐漸萎縮的同時(shí)，前者才剛進(jìn)入成長(zhǎng)階段，產(chǎn)品種類(lèi)也開(kāi)始多元發(fā)展，臺(tái)灣的科技業(yè)以及政府當(dāng)局，絕對(duì)不能錯(cuò)失這波大趨勢(shì)。

　　作者：

　　蔣士棋，北美智權(quán)報(bào)（cn.naipo.com）資深編輯