盡管日本發(fā)展泛在網(wǎng)起步較早，但談及泛在網(wǎng)的進(jìn)展情況，宋海剛和王欣榮都非常不滿�！斑@些年日本做了很多試驗(yàn)，許多成果非常優(yōu)秀，但因?yàn)闆](méi)有一個(gè)非常成熟的商業(yè)化的政策體系或制度體系，導(dǎo)致很多成果昏睡在那里，沒(méi)能商業(yè)化。這一點(diǎn)韓國(guó)面臨同樣的問(wèn)題�！彼魏傉f(shuō)。
日本的泛在網(wǎng)受阻于成果的商業(yè)化。眾所周知，科技成果產(chǎn)業(yè)化是我國(guó)科技創(chuàng)新中的老大難問(wèn)題，每論及此，人們往往會(huì)說(shuō)日本和韓國(guó)是我們學(xué)習(xí)的榜樣。榜樣尚且如此，那物聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的前景是否也不容樂(lè)觀呢？
“恰恰相反！”王欣榮的回答讓記者感到非常驚訝。面對(duì)記者的困惑，他解釋到：“日本真正的泛在網(wǎng)試驗(yàn)從2003年就開(kāi)始了，但未能形成產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的根本原因，是由于日本的體制決定的！”據(jù)王欣榮和宋海剛介紹，日本管理泛在網(wǎng)發(fā)展的機(jī)構(gòu)有3個(gè)：分別是管技術(shù)的總務(wù)省（相當(dāng)于我國(guó)的工信部）、管頻率和網(wǎng)絡(luò)資源的文部省、負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)�。ㄏ喈�(dāng)于我國(guó)的商務(wù)部），由于三個(gè)部門(mén)多頭管理，結(jié)果在技術(shù)推廣時(shí)得不到文部省批的頻率資源，只能停留在試驗(yàn)階段，局限在試驗(yàn)區(qū)應(yīng)用。王欣榮說(shuō)：“中國(guó)政府擁有強(qiáng)有力的執(zhí)行力，可以避免出現(xiàn)日本所面臨的問(wèn)題�！�
共 2 頁(yè)： 1 2
中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)
