2009/04/03

　　無論如何移動VoIP聽起來對于許多企業(yè)來說都是有吸引力的。畢竟企業(yè)不能失去這個節(jié)省移動電話費的機會。能夠在IP網(wǎng)絡(luò)上發(fā)送無線電話，為什么還要使用蜂窩網(wǎng)絡(luò)呢?但是，雖然這是一個誘人的承諾，當前的移動VoIP技術(shù)卻還沒有發(fā)展到這種程度：用戶還不能在任何地方都轉(zhuǎn)換自己的電話并且連接到一個安全的IP網(wǎng)絡(luò)。
　　這其中有一個很明顯的理由是，因為目前的移動VoIP設(shè)備依賴于Wi-Fi技術(shù)。Wi-Fi技術(shù)能夠提供高質(zhì)量的語音服務(wù)，但是它的傳輸距離有限，存在覆蓋的死角。因此，Wi-Fi技術(shù)作為一種語音技術(shù)是有問題的。這些因素到目前為止限制了移動VoIP在辦公環(huán)境或者家庭環(huán)境中的應(yīng)用。雖然這些環(huán)境中的工作人員能夠安全地連接到本地熱點以得到一個專有的語音通道，但是，研究公司ABI Research的分析師Stan Schatt稱，這些辦公室內(nèi)部的、家庭房間內(nèi)部的技術(shù)目前還不夠成熟，還不能支持電話會議等更復(fù)雜的應(yīng)用。
　　Schatt稱，他曾經(jīng)與使用Skype或者Truphone(移動VoIP提供商)的一些企業(yè)談過話，他們說，這些服務(wù)很多次都達不到他們要求的電話會議的服務(wù)水平。相比于在一個有線線路VoIP連接時的1GB帶寬，當你在Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)上使用VoIP的時候，你的帶寬顯然要低得多。
　　那么，什么東西能夠讓VoIP真正在整個企業(yè)網(wǎng)絡(luò)上流行起來呢?一個很顯然的答案就是更多的帶寬。隨著更多的運營商在未來兩年里升級到WiMAX和LTE技術(shù)，也即移動語音服務(wù)可用的帶寬將顯著增長。Nemertes Research公司分析師Irwin Lazar說，盡管目前已經(jīng)有商業(yè)性的WiMAX服務(wù)，但是，更廣泛的移動VoIP應(yīng)用也許必須等待Verizon和AT&T在兩年時間內(nèi)推出其LTE技術(shù)。
　　Lazar說，由于WiMAX提供商陷入困境，WiMAX正開始離開人們的視線。人們在LTE技術(shù)中反而可能發(fā)現(xiàn)，這種數(shù)據(jù)服務(wù)的速度很快，足以支持移動VoIP。一旦LTE成為現(xiàn)實，大多數(shù)企業(yè)都會說他們希望自己的服務(wù)向這個方向發(fā)展，屆時人們將看到使用LTE技術(shù)的要比使用Wi-Fi的多。
　　Gartner分析師Tole Hart稱，使用LTE技術(shù)通過IP網(wǎng)絡(luò)路由語音電話對于運營商來說是很誘人的，因為這不會給他們的蜂窩網(wǎng)絡(luò)帶來很多負擔。然而，他還指出，盡管運營商計劃在兩年之內(nèi)首次建立和運行LTE網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)要真正投資LTE技術(shù)并且把這個技術(shù)用于移動VoIP還需要很長時間。
　　Hart稱，最初你將有大約30個城市的LTE的覆蓋范圍。因此，LTE將僅在某些地區(qū)應(yīng)用。當LTE網(wǎng)絡(luò)在五年內(nèi)建成的時候，你將看到許多移動VoIP的應(yīng)用。但是，盡管未來有更多的移動VoIP的應(yīng)用，Gartner預(yù)測到2012年移動VoIP通訊占全部移動語音通訊的比例還不到5%。然而，Gartner稱運營商不能忽略移動VoIP的潛力，因為更多的免費VoIP服務(wù)的出現(xiàn)將吸引人們隨時使用移動VoIP。
　　阿爾卡特-朗訊解決方案架構(gòu)經(jīng)理Fernando Egea說，獨立移動VoIP提供商的壓力將使運營商的日子很難過。運營商不愿意在自己的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)上支持競爭對手的語音服務(wù)。這種市場壓力將導(dǎo)致運營商蜂窩通訊定價方式的重大改變。
　　Egea說，運營商要問自己，我們在自己的網(wǎng)絡(luò)上支持Skype和Truphone，我們自己如何賺錢?這樣發(fā)展下去，語音通訊在未來很可能是免費的。運營商只能通過移動數(shù)據(jù)服務(wù)賺錢。
　　當然，改善的無線網(wǎng)絡(luò)僅僅是讓移動VoIP成為一種企業(yè)設(shè)備的等式的一部分。另一個關(guān)鍵的因素是安全，因為通過IP協(xié)議傳送語音電話會留下與互聯(lián)網(wǎng)一樣的安全漏洞。
　　Schatt說，人們到目前為止似乎還不擔心移動VoIP的安全。人們對于移動VoIP的想法與他們對于其它IP服務(wù)的想法是不同的。他們并不擔心對語音服務(wù)的拒絕服務(wù)攻擊或者不擔心可能攻擊VoIP的垃圾郵件制造者以及在IP網(wǎng)絡(luò)上發(fā)送機器人語音信息。
　　Schatt稱，目前市場上的許多移動VoIP安全產(chǎn)品都類似于AirMagnet公司的“VoFi Analyzer”和摩托羅拉的“AirDefense Enterprise”。前者主要以服務(wù)質(zhì)量為重點，后者重點是保護企業(yè)無線局域網(wǎng)的安全，但是并不是專門保護移動VoIP通訊的。雖然目前大多數(shù)移動VoIP安全解決方案都能夠加密語音通訊，但是，在更多的針對移動VoIP的威脅出現(xiàn)的時候，這種安全措施是不夠的。
　　Schatt稱，你們必須要像保護有線VoIP一樣保護移動VoIP的安全。但是，無線VoIP的安全更重要，因為你們在處理較少的可用帶寬。

IT168