造成了不同廠商的產(chǎn)品在SIP系統(tǒng)的具體功能實(shí)現(xiàn)與互操作性方面的難題
　　SIP理論上完全可行，但實(shí)踐中仍有很多問(wèn)題需要解決。技術(shù)專(zhuān)家們給SIP功能實(shí)現(xiàn)擬定了各類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，幾乎涵蓋了所有呼叫控制功能，但目前產(chǎn)品功能實(shí)現(xiàn)還有難度。
　　功能實(shí)現(xiàn)有難度
　　例如，在對(duì)方不忙時(shí)的回?fù)芄δ埽�依�?jù)Internet草案定義是完全可行的：主叫UA能在被叫方處于忙狀態(tài)時(shí)記錄對(duì)方身份；一旦對(duì)方完成呼叫，對(duì)方便能即時(shí)通知主叫方UA，雙方建立連接。但真正實(shí)現(xiàn)這一功能的開(kāi)發(fā)商卻寥寥可數(shù)。
　　這里的原因在于，SIP太過(guò)注重不同需求，它涵蓋了整個(gè)有線和無(wú)線網(wǎng)，包括企業(yè)及通信服務(wù)商網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)用范圍更是涉及語(yǔ)音、IM、現(xiàn)場(chǎng)識(shí)別這些關(guān)鍵處理技術(shù)。開(kāi)發(fā)商需要的是迎合現(xiàn)行目標(biāo)市場(chǎng)需求的規(guī)范子集，而不是“遍地撒網(wǎng)”。
　　例如，呼叫轉(zhuǎn)移問(wèn)題，它包含兩類(lèi)功能：有條件（如受話(huà)方不在）轉(zhuǎn)移，由第三方將呼叫轉(zhuǎn)移到另一電話(huà)振鈴；無(wú)條件轉(zhuǎn)移（受話(huà)方在場(chǎng)）或請(qǐng)求保持，由第三方將呼叫信號(hào)保持，聯(lián)系被呼叫者，如果允許接入，則將呼叫送入。如果處于不同類(lèi)型的NAT環(huán)境，面對(duì)不同的潛在用戶(hù)狀態(tài)，以及其它通信條件，就存在多種不同的潛在呼叫轉(zhuǎn)移情況，這需要特別關(guān)注。例如，如果兩主叫方都處于NAT之后，需要單獨(dú)進(jìn)行呼叫轉(zhuǎn)移，并將其轉(zhuǎn)換為語(yǔ)音郵件，或者，將條件轉(zhuǎn)移方式轉(zhuǎn)換無(wú)條件轉(zhuǎn)移方式。
　　呼叫轉(zhuǎn)移是SIP運(yùn)營(yíng)中必須支持的最基本功能，但要全面實(shí)現(xiàn)SIP規(guī)范中的所有功能，開(kāi)發(fā)商也是心有余而力不足，所以有的開(kāi)發(fā)商轉(zhuǎn)而開(kāi)發(fā)自己專(zhuān)有的SIP協(xié)議。一些PBX廠商如Avaya和西門(mén)子宣稱(chēng)支持SIP規(guī)范功能集SIPPING 16，但在實(shí)現(xiàn)其他功能時(shí)卻采用專(zhuān)有協(xié)議。Avaya至少在此功能集外增加了30項(xiàng)新功能，包括最后拔出號(hào)碼記錄，惡意呼叫跟蹤激活，呼叫優(yōu)先級(jí)設(shè)定，呼叫暫停，以及呼叫記錄抽取等。而Cisco為SIP協(xié)議的開(kāi)發(fā)先鋒，至今仍是強(qiáng)有力的支持者之一，但它缺乏SIP在企業(yè)中的應(yīng)用實(shí)踐。Cisco的呼叫管理器（CCM）提供SIP中繼接口，能夠連接到針對(duì)通信運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)的SIP代理服務(wù)器；另一方面，Cisco又不能提供具備企業(yè)級(jí)功能特性的SIP代理服務(wù)器。
　　說(shuō)到底，SIP廠商要做到跟蹤技術(shù)發(fā)展，開(kāi)發(fā)并完美實(shí)現(xiàn)SIP標(biāo)準(zhǔn)，需要投入巨大資源。具體到功能配置實(shí)現(xiàn)時(shí)，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)開(kāi)發(fā)商選擇草案標(biāo)準(zhǔn)是如此的小心翼翼。
　　互操作問(wèn)題
　　可將SIP視為一類(lèi)文本協(xié)議，它實(shí)現(xiàn)靈活，但不可避免地存在互操作問(wèn)題。一個(gè)典型地的例子，Cisco的SIP代理服務(wù)器采用專(zhuān)有（非標(biāo)準(zhǔn)）的消息處理方式，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中會(huì)引發(fā)互操作問(wèn)題。另外就是，一些功能可能會(huì)以不同方式實(shí)現(xiàn)。如呼叫暫停，在SIP中有兩種方式暫停呼叫，而且需要服務(wù)器及電話(huà)同時(shí)支持，否則功能難以實(shí)現(xiàn)。
　　SIP開(kāi)發(fā)中的一致性也帶來(lái)兼容問(wèn)題，因?yàn)镾IP標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)幾乎是正式與非正式標(biāo)準(zhǔn)同行。例如，在去年6月，北電宣布公開(kāi)其SIP代理服務(wù)器的源代碼，以幫助第三方客戶(hù)端更好解決互操作問(wèn)題。隨后宣稱(chēng)Polycom、德州儀器、無(wú)線電話(huà)制造商Uniden以及i3 Micro（專(zhuān)業(yè)IP網(wǎng)關(guān)開(kāi)發(fā)商）將在他們的方案中集成公司開(kāi)發(fā)的多媒體通信服務(wù)器（MCS）。IETF也在近期進(jìn)行了第15次SIP互操作性測(cè)試，這類(lèi)測(cè)試還是一年半以前進(jìn)行過(guò)。
　　TDM語(yǔ)音技術(shù)發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)成熟，因而任何細(xì)微語(yǔ)音通信障礙都會(huì)影響到SIP用戶(hù)體驗(yàn)。關(guān)注每個(gè)普通用戶(hù)和在線商務(wù)應(yīng)用對(duì)VoIP來(lái)說(shuō)目前還有很大難度，配置也就面臨極大風(fēng)險(xiǎn)�；�于此，企業(yè)級(jí)SIP系統(tǒng)應(yīng)能實(shí)現(xiàn)更遠(yuǎn)目標(biāo)（不僅僅停留在RFC 3261），開(kāi)發(fā)商也必須能支持更廣泛的Internet草案，以及SIP規(guī)范之外的附加功能，如低成本呼叫路由、報(bào)告以及管理功能等。
　　最后，如果是采用單一廠商的產(chǎn)品方案構(gòu)建SIP網(wǎng)，功能實(shí)現(xiàn)相對(duì)要容易，但SIP發(fā)展應(yīng)是融合數(shù)據(jù)網(wǎng)。事實(shí)上，企業(yè)IT部門(mén)更傾向于這類(lèi)“單一”方案，以減少互操作問(wèn)題。如果配置得當(dāng)，多廠商產(chǎn)品方案應(yīng)用完全是可行的。這時(shí)不用關(guān)注單一產(chǎn)品功能特性，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師們需要確定實(shí)現(xiàn)哪些核心功能，并確保功能的一致性。更進(jìn)一步，開(kāi)發(fā)商應(yīng)明確陳述產(chǎn)品版本及兼容功能，以及所需的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行環(huán)境。

賽迪網(wǎng) 中國(guó)信息化(industry.ccidnet.com)