二、自下而上實現三網融合的新路徑：

　　以視頻即時通信為例

　　上邊這些說法是不是在空談呢？我們讓實踐來說話。首先應該清楚一點。中國的三網融合有兩個，一個在正式文本中，一個在現實實踐中。如果說前者是明修棧道的話，后者可稱之為暗渡陳倉。

　　事實上，在經歷了三網融合多年推而不動之后，ICT這個產業(yè)的人，已經在心照不宣地干了起來。中國是一個實事求是的國家，如果實踐中真正隱含著三網融合可行的路線圖，把它總結出來，對于克服多年難題，也許是有助益的。

　　我注意到，早在2007年，著名的呂廷杰教授就引進了德國Bernd Eylert關于基于FMC(固網與移動聚合)的IMS(IP Multimedia Subsystem)的理論，翻譯了《移動多媒體商務——3G時代的致勝之道》。IMS是指基于IP的多媒體子系統(包括VoIP)。其最大特點是在固定和移動網絡間實現三網業(yè)務融合。VoIP能夠傳輸基于IP協議的人與人之間的實時多媒體通信。其中多媒體就是指視頻電話、音頻、圖像和文本。實時就是即時通信。

　　值得注意的是，到了2011年，IMS開始成為電信人準備自下而上推進三網融合的一個核心策略。2011年3月，續(xù)合元代表工信部電信研究院通信標準研究所，在一個“秘密”報告中，把“基于IMS”的多媒體網，作為NGN(下一代網)體系架構的核心。同與往非IMS的IPTV不同，基于IMS的IPTV進入了電信人的視野。

　　如果說電信人還在紙上談兵的話，互聯網人在這場暗渡陳倉的比賽中，已經得分了。目前國內VoIP產品有阿里通、歪歪語音、QQ /手機QQ，以PC端為主要客戶端。跑得最快的是騰訊。2012年7月9日，騰訊發(fā)布了微信for iPhone 4.2版本，新版本支持語音通話功能，用戶可在iPhone上利用微信，與好友進行一對一視頻溝通。實際使用，可以象《丟手絹》兒歌那樣簡單地在周遭找朋友。這使新概念的三網融合，第一次從空想變成市場支持的現實。

　　騰訊的微信視頻符合我們所說通過增量調整做大蛋糕實現三網融合的全部要素，是從消費者的需求出發(fā)推出的業(yè)務。我們可以總結實踐，從中挖掘未來三網融合可行路線圖的具體線索。

　　首先，代表了下一代技術的方向，體現技術增量帶動三網融合突破的特征。三網融合監(jiān)管與技術發(fā)展有內在關聯，我國對VoIP業(yè)務的監(jiān)管，在"電腦-電腦”(PC to PC)語音/視頻服務上是放開的，象騰訊QQ、MSN等屬于此類；而微信目前出現的電話對電話(Phone to Phone)，不同于以往的電話對電話在于，這里的電話是智能手機(iPhone to iPhone)。對監(jiān)管來說，智能業(yè)務是一項源自IT的新業(yè)務，是一個新的增量。三網融合在原有的Phone to Phone內涉及既得利益較密集，而智能手機中的智能，可以視為一種基于IP并且基于IT的數據增值業(yè)務。對這種由技術創(chuàng)新帶來的新業(yè)務，在三網融合中是應該積極鼓勵發(fā)展的。

　　其次，推動增值服務產業(yè)發(fā)展。微信視頻的業(yè)務類型，我認為是具有社交功能的聊天服務，是SNS的一部分。它不屬于內容產品，不歸廣電管(如果形成一定數量閾值以上的多點傳播，可以本著傳播節(jié)點與責任成正比的原則進行內容管理)；也不是電信基礎業(yè)務，不歸電信管；而是創(chuàng)新型的IT業(yè)務，頂多算電信數據增值業(yè)務。這種業(yè)務與廣電內容產品和媒體廣告并無矛盾，不是分蛋糕型的業(yè)務；同時，它帶來的數據流量，收入歸電信運營商，其中如有涉及基礎業(yè)務的部分可以同運營商談判分成，因此與之應是合作關系。它的真正價值來源，在于數據增值(如果說數據流量是貿易，數據增值則是加工)。這種數據加工的價值增量，來自對數據流量形成的信息(如LBS信息、聊天信息等)的聚合處理。這種定位有利于推動產業(yè)升級。這同IPTV去爭同一個碗里的同一兩飯帶來沖突的情況，形成對照。