CRM不是救命稻草衡量CRM成功與失敗的標準

2008/06/16

　　最近看到對CRM失敗率的報告連篇累牘，已經(jīng)由幾年前炒作的50%上升到現(xiàn)在所謂的70%，照這樣的速度炒下去，幾年后失敗率就是100%了。實在是有些令人害怕，我并不是想文過飾非，而是覺得不應(yīng)該因為失敗率高而停步不前。

　　自從CRM進入中國以來，居高不下的失敗率一直是CRM業(yè)界和企業(yè)心頭揮之不去的陰影。我們來看國內(nèi)CRM的失敗率是如何造成的。

　　白紙

　　CRM發(fā)展到今天仍在不斷地完善和創(chuàng)新，能夠幫助企業(yè)與客戶建立更加緊密的聯(lián)系，幫助企業(yè)發(fā)展，這已經(jīng)是大家廣泛認可的�？蛻艏毞帧⒅艺\度計劃、生命周期價值、交叉銷售、升級銷售以及其他一些方法在各行各業(yè)中廣泛應(yīng)用并取得了良好的效果。

　　墨點

　　同其他的新技術(shù)一樣，很多企業(yè)將CRM視為救命稻草，上了CRM之后一切都會好起來，期望過高，不僅僅CRM不是救命稻草，SOA也不是，任何一種新技術(shù)都不是。

　　有個別的軟件商還是實行售前衛(wèi)星上天，售后蝸牛爬山的策略，那么他的CRM必然失敗。在售前給了客戶過高、甚至是不切實際的期望，而實施后企業(yè)得到的效果可想而知，造成了不小的心理落差。

　　國內(nèi)有些中小企業(yè)的CRM項目的實施幾乎無法叫實施，軟件幾乎無法定制，上門安裝之后，經(jīng)過簡單的用戶培訓(xùn)，也許幾個小時項目就完成了；甚至可以網(wǎng)上購買光盤，自己安裝。那么我們是否也將這種項目定義為CRM項目呢？

　　項目成功與失敗的標準

　　我們衡量CRM成功與失敗的標準是什么？我認為，每個企業(yè)有自己的實際情況，以相同的標準搞一刀切，是不科學(xué)的，需要建立一套完整的評估指標體系來衡量CRM的成功與失敗，根據(jù)企業(yè)的情況形成企業(yè)CRM項目的評估標準，再進行評估。

　　CRM還處于發(fā)展階段，因為CRM本身就是要不斷地從各個方面進行提升和改進，不斷發(fā)展和完善。如果我們盯住墨點不放，那么就會影響CRM的發(fā)展，也會失去機遇。

賽迪網(wǎng)－中國計算機報

CRM培訓(xùn)容易忽視的幾個層面 2008-06-16

零售快餐業(yè)的客戶體驗管理——麥當勞VS漢堡王 2008-06-10

富士通掌靜脈識別應(yīng)用從門禁延伸到CRM 2008-06-06

如何將統(tǒng)一通信運用到CRM中來提高生產(chǎn)力？ 2008-06-05

分類信息:
土默特右旗| 夏河县| 清远市| 滕州市| 勐海县| 呼伦贝尔市| 固始县| 龙川县| 都匀市| 景谷| 崇左市| 湟源县| 宁波市| 吐鲁番市| 遂平县| 大田县| 富蕴县| 聂荣县| 东宁县| 许昌市| 中西区| 土默特左旗| 江口县| 东至县| 高要市| 晋江市| 河源市| 固始县| 金华市| 楚雄市| 耒阳市| 正定县| 土默特左旗| 额济纳旗| 泾源县| 洛南县| 仁寿县| 屏东县| 兴仁县| 衡水市| 韶关市|