Veritas研究表明，由于計劃外的數(shù)據(jù)備份和恢復，中國企業(yè)的云預算平均超出了38%

　　多云數(shù)據(jù)管理領域的領導者Veritas Technologies最新研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)企業(yè)在云預算方面都有超支情況出現(xiàn)。有86%的中國企業(yè)受訪者稱，在使用公有云服務供應商(CSP)時公司會超出預算，平均超支38%。

　　《確保企業(yè)在多云環(huán)境下的安全》調(diào)研了來自12個國家的1500名技術和IT決策者。該報告顯示，企業(yè)很清楚公有云的價值，100%的受訪者都認同借助公有云服務供應商(CSP)及其工具可以為企業(yè)帶來諸如靈活性、可擴展性和移動性等益處。

　　然而，許多企業(yè)在規(guī)劃云預算時，并未充分了解他們最終將為什么而買單。例如幾乎99%的受訪者都認為公有云服務供應商會負責保護他們云中的部分資產(chǎn)。但事實并非如此，因為大多數(shù)公有云服務供應商明確說明，雖然他們確保云韌性，但其客戶則需負責保護云中的數(shù)據(jù)和應用。

　　明確這一誤區(qū)非常關鍵，因為此次調(diào)研強調(diào)，企業(yè)在云中的數(shù)據(jù)是對網(wǎng)絡犯罪分子極具吸引力的目標。88%的中國受訪者表示，其企業(yè)在云環(huán)境中曾經(jīng)歷過勒索軟件的攻擊。

　　圍繞云責任模型的誤區(qū)意味著許多企業(yè)沒有考慮到第三方數(shù)據(jù)保護的要求，這將導致其關鍵數(shù)據(jù)容易受到勒索攻擊以及其他數(shù)據(jù)丟失事件的影響。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，四分之三(75%)的中國企業(yè)由于完全依賴其云供應商解決方案中的備份工具而丟失了數(shù)據(jù)。此外，超過80%的中國受訪者表示云供應商當前提供的產(chǎn)品和解決方案無法滿足其安全需求。

　　由此可見，研究表明不可預見的數(shù)據(jù)保護需求是意外云成本的最常見來源，有47%的中國企業(yè)表示備份和恢復是超支的主要領域，這可以說是不出所料。

　　Veritas公司大中華區(qū)總裁滕文表示：“我們的研究表明，企業(yè)從云計算中獲得巨大利益的同時也需要更清晰地理解其云供應商所提供的產(chǎn)品和服務。沒有人會為可以免費獲得的服務做預算。但是，當IT負責人意識到有什么環(huán)節(jié)被他們忽視的時候，通常企業(yè)已經(jīng)丟失了數(shù)據(jù)，為時已晚。因此，如果想避免項目這部分的超支，那么未雨綢繆，從一開始就充分考慮數(shù)據(jù)保護因素并奪回主動權(quán)是至關重要的。”

　　該研究由Veritas Technology 委托獨立市場研究專家 Vanson Bourne于2022 年 8 月至9 月完成。其數(shù)據(jù)來源于美洲、歐洲、中東和非洲及亞太地區(qū)的1500個千人規(guī)模企業(yè)中的技術和 IT 決策者。