Ovum提出警告，提供移動支付服務的銀行必須警覺到惡意軟件、病毒的威脅，以及金融罪犯的風險。
　　一份由獨立分析機構Ovum提出的新報告指出，銀行應該跟移動網(wǎng)絡運營商和手機供貨商合作提升安全性。除此之外，他們應該有隨時與惡意軟件交手的警覺性，并且永遠假設可能遭受攻擊。
　　Ovum首席分析師暨報告作者Graham Titterington相信，什么都不做并不是個好選擇。他表示，“移動支付機制天生就很脆弱。手機可能遺失、失竊或是被黑客入侵，而且手機的使用環(huán)境天生就比在辦公室里或是家里使用計算機來得不安全�！�
　　“移動網(wǎng)絡可能會被攔截，像是破解無線網(wǎng)絡加密機制，或是入侵根據(jù)電信標準沒有硬性規(guī)定要加密的有線骨干網(wǎng)絡。對無線網(wǎng)絡環(huán)境無害的惡意軟件，也可能會通過移動銀行界面危及后端服務器。”
　　Ovum相信必須加強安全防護的設計，至少要提升到跟網(wǎng)絡銀行一樣的水平才行。然而，移動網(wǎng)絡的安全規(guī)范不能只是原封不動地復制網(wǎng)絡銀行安全規(guī)范而已。雖然許多安全考慮跟策略是接近的，但是安全規(guī)范必須根據(jù)渠道的特色和移動支付的使用方式量身訂做才行。
　　此外，安全規(guī)范不能降低操作的方便性。Ovum堅信，安全規(guī)范必須默默的運作，不能打擾一般的交易流程，但是同時提供使用者足夠的信心，讓他們了解他們的金融活動受到保護。
　　“銀行必須實行‘深度防范’的策略去偵測并降低攻擊造成的影響�！盩itterington說：“獨立采用終端對終端的加密交易方式，不依賴任何由網(wǎng)絡運營商提供的加密方式，就可以避開網(wǎng)絡的弱點。”
　　“過去這項提議的主要反對意見是手機缺乏足夠的運算能力，但是現(xiàn)在時代不同了，手機運算能力已經(jīng)變得更加強大。加密雖然不是萬靈藥，但可以反竊聽、防止訊息被竄改，并且防止中間人攻擊(man-in-the-middle attacks)。”
　　報告中還提到銀行在強調(diào)簡單易用的同時，甚至讓移動支付適用現(xiàn)有的付款指示，所以設立新的付款賬戶時應該特別謹慎。報告還建議因為使用直接支付方式，銀行應該考慮提供追回錯誤交易的功能，即使不能確定是否遭遇詐騙事件。

通信世界網(wǎng)(www.cww.net.cn)