首先要求各通信管理局進(jìn)行自糾工作，發(fā)現(xiàn)問題的，最晚于今年11月20日向信息產(chǎn)業(yè)部遞交自糾方案;并要求自糾方案要加蓋公司公章，明確一名高級(jí)管理人員為本項(xiàng)工作聯(lián)系人:對(duì)逾期不改的，將依法撤銷其相應(yīng)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可。
　　追溯7月13日的[2006]342號(hào)文件，其中主要涉及的就是關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)域名、關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)以及場(chǎng)地服務(wù)器的管理，而Google公司的牌照門事件無疑跟這個(gè)文件有著千絲萬縷的聯(lián)系。按照國內(nèi)法律，任何網(wǎng)站要從事互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容服務(wù)，必須申請(qǐng)取得主管部門特批的ICP牌照，任何外資企業(yè)、國外企業(yè)都不得在中國境內(nèi)經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容服務(wù)。
　　然而，在Google中國網(wǎng)站上標(biāo)明的ICP牌照來自一家叫“趕集網(wǎng)”的北京企業(yè)，但Google和趕集網(wǎng)之間卻沒有密切的關(guān)系，于是，Google這種曲線進(jìn)入中國市場(chǎng)的做法就引起了業(yè)內(nèi)的質(zhì)疑。對(duì)此，主管部門的指導(dǎo)精神就顯得尤為重要，7月13日和今天，信息產(chǎn)業(yè)部先后發(fā)出關(guān)于外商投資經(jīng)營增值電信業(yè)務(wù)管理的通知，其重要性可想而知。
　　不過，這似乎與WTO在增值電信業(yè)務(wù)方面向外商開放的精神相背離，對(duì)此，BDA分析師表示，這是兩碼事，WTO方面是規(guī)定外商投資企業(yè)在增值電信業(yè)務(wù)方面的股份不能超過49%，而信息產(chǎn)業(yè)部今天的文件則是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)在國內(nèi)經(jīng)營許可條件和程序的再度強(qiáng)調(diào)。

ChinaByte(e.chinabyte.com)