VOIP電話的低價(jià)誘惑不僅攪亂了傳統(tǒng)的民用通信市場，同樣也攪動(dòng)了商用電話會(huì)議市場的一潭春水。
　　2008年，中國市場上的電話會(huì)議運(yùn)營商不足10家，到了2010年下半年，百度的搜索電話會(huì)議供應(yīng)商的結(jié)果已多達(dá)200多家。其中，95%的運(yùn)營商僅提供VOIP電話會(huì)議業(yè)務(wù)。電話會(huì)議市場也由此陷入一場魚龍混雜的亂局。
　　2010年12月，工信部發(fā)文嚴(yán)打非法VOIP電話并面向社會(huì)公開征集非法VoIP案件相關(guān)線索。VOIP業(yè)務(wù)從游走于制度空隙的僥幸者，霍然被聚焦于鎂光燈下。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，電話會(huì)議市場由此將面臨一次大清洗。
　　據(jù)了解，工信部對(duì)多方通信的管制較為嚴(yán)格，根據(jù) 《中華人民共和國電信管理?xiàng)l例》第七條和第九條的規(guī)定，經(jīng)營VoIP業(yè)務(wù)需要取得基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證。到目前為止，工信部僅向移動(dòng)、聯(lián)通、電信、北京全時(shí)等少數(shù)幾家國內(nèi)運(yùn)營商頒發(fā)了全國性營運(yùn)許可。部分廠商擁有地方省級(jí)電信部門發(fā)放區(qū)域運(yùn)營許可。
　　盡管根據(jù)國家規(guī)定，大多數(shù)電話運(yùn)營商仍頂著 “非法”的帽子將這項(xiàng)業(yè)務(wù)迅速在國內(nèi)推廣起來。賽迪顧問曾有一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，中國 “地下”網(wǎng)絡(luò)電話通話量以每年30%的速度增長，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，到2009年國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)電話用戶數(shù)量達(dá)到1800萬。
　　專家認(rèn)為，低價(jià)的VOIP通信在民用領(lǐng)域擁有極大的競爭力，但各項(xiàng)指標(biāo)尚不能滿足的商務(wù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。VoIP電話會(huì)議的最大弊端表現(xiàn)在通話質(zhì)量以及對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的損害，此外絕大多的VOIP電話會(huì)議運(yùn)營商都不具備運(yùn)營許可且公司規(guī)模較小，單純依靠VOIP的價(jià)格占領(lǐng)市場。技術(shù)能力、服務(wù)能力有限。
　　“VOIP電話會(huì)議是電話會(huì)議發(fā)展的方向之一，但就中國目前的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境而言，大方數(shù)VOIP電話會(huì)議仍然無法解決語音質(zhì)量的難題，尤其是當(dāng)會(huì)議期間需要同時(shí)傳輸、共享文檔時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)無法承受如此大量的數(shù)據(jù)傳輸�！比珪r(shí)產(chǎn)品經(jīng)理Susie何表示。
　　事實(shí)上，非法VOIP電話會(huì)議廠商并非僅限于本土企業(yè)的參與，因中國尚未對(duì)外資開放電信業(yè)務(wù)，一些國外知名電話會(huì)議運(yùn)營商也打著政策的擦邊球，以網(wǎng)絡(luò)會(huì)議的旗號(hào)，推廣其VOIP業(yè)務(wù)。此次，工信部的發(fā)力整頓，無疑是對(duì)電話會(huì)議市場的一次大清理，電話會(huì)議市場或?qū)⒅匦孪磁啤?

比特網(wǎng)