調(diào)查顯示大多數(shù)呼叫中心未采用語音識別技術(shù)
2012/03/15
根據(jù)Call Centre Helper網(wǎng)站.進行的調(diào)查結(jié)果顯示，現(xiàn)階段大多數(shù)呼叫中心尚未采用語音識別技術(shù)。
只有18％的呼叫中心（以前這些呼叫中心采用交互式語音應(yīng)答（IVR）系統(tǒng)）采用語音識別和其他系統(tǒng)相結(jié)合。
這項IVR調(diào)查是2012年2月Call Centre Helper網(wǎng)站進行的，總共有425 名參與者。
這似乎與ContactBabel 公司Steve Morrell的最新呼叫中心決策者指南提供的最新數(shù)字相吻合，顯示平均10％的呼叫中心使用語音識別。
大的問題似乎是整體準確性 - 特別是區(qū)域的口音。我們問用戶他們?nèi)绾握J為語音識別軟件。
受訪者認為：“90％準確，但它確實有一些口音問題，從此使準確性低至30％。平均值似乎是在70％�！�
許多人認為，不同地區(qū)口音的識別是一個現(xiàn)實的問題。這個問題特別明顯的國家如南非，那里需要對不同的口音進行復(fù)雜的識別過程，人們使用基于語音技術(shù)的感到不舒適。
大多數(shù)語音識別廠商往往回避發(fā)布語音識別的準確率，但90％和98％數(shù)字之間的討論是常規(guī)的。有時候，也發(fā)表現(xiàn)實生活中的數(shù)字。 TMCnet網(wǎng)站上的文章報道，Nuance公司的一名前高級營銷經(jīng)理, Jeff Foley表示：“這些系統(tǒng)的準確性，只有70％。”
面臨的挑戰(zhàn)是，在受控環(huán)境中識別單詞和有背景噪音下識別是有很大的差距。
一個呼叫中心顧問告訴我說：“即開即用的精度通常只有50％左右，但經(jīng)過仔細調(diào)整，你可以準確度高達90％左右”。
聲明:版權(quán)所有 非合作媒體謝絕轉(zhuǎn)載
CTI論壇報道
相關(guān)閱讀:
岗巴县|
涞水县|
梨树县|
屏南县|
临漳县|
清水河县|
富民县|
衡阳市|
淄博市|
长治县|
监利县|
灵武市|
邮箱|
罗甸县|
江山市|
波密县|
全南县|
离岛区|
铁岭市|
洛川县|
西充县|
犍为县|
安吉县|
方正县|
南皮县|
论坛|
四子王旗|
芒康县|
永春县|
高尔夫|
凭祥市|
包头市|
克拉玛依市|
广灵县|
砀山县|
西华县|
酉阳|
隆林|
祁连县|
镇江市|
安丘市|