手機(jī)“按分計(jì)費(fèi)”對用戶公平嗎？
2011/03/15
手機(jī)通話不足1分鐘按1分鐘算，對于5億多用戶來說，這很不公平。對于這個問題，有通信運(yùn)營商稱，根據(jù)郵電部電經(jīng)資[1995]956號文，按分鐘收費(fèi)符合規(guī)定。
由于行業(yè)壟斷，我國手機(jī)通話收費(fèi)偏高且不合理是不爭的事實(shí)。近年來，繼“雙向收費(fèi)”、“漫游收費(fèi)”等問題陸續(xù)受到批評之后，如今“按分計(jì)費(fèi)”又被推到了“風(fēng)口浪尖”。然而，面對質(zhì)疑，通信運(yùn)營商非但不坦承自己的“欠缺”，反倒拿出了16年前的文件，口口聲聲“符合規(guī)定”，讓人再次領(lǐng)略了壟斷的“霸氣”。
所謂“按分計(jì)費(fèi)”，就是以“分鐘”作為計(jì)費(fèi)單位，通話不足1分鐘也按1分鐘算，即便你只打了1分零1秒，也要收你2分鐘的錢。權(quán)利與義務(wù)是對等的，收費(fèi)多少應(yīng)該與提供的服務(wù)一致，如果消費(fèi)者沒有享受到相應(yīng)的服務(wù)，就不該收取相應(yīng)的費(fèi)用。因此，“按分計(jì)費(fèi)”毫無道理，將沒有通話的時間納入計(jì)費(fèi)范圍，白白侵占消費(fèi)者的權(quán)益，這哪里是在收費(fèi)，分明與“巧取豪奪”沒啥兩樣！
當(dāng)然，“按分計(jì)費(fèi)”也不是毫無依據(jù)，譬如他們就理直氣壯地出示了電經(jīng)資[1995]956號文件。不過，判斷是非對錯不能僅看文件，況且還是16年前的文件。過去，鑒于技術(shù)上的限制和扶持通信產(chǎn)業(yè)的需要，出臺一些保護(hù)性政策是可以理解的，但現(xiàn)在隨著技術(shù)進(jìn)步和通信行業(yè)的強(qiáng)盛，實(shí)行“按秒計(jì)費(fèi)”已無障礙，倘若通信運(yùn)營商繼續(xù)抱著16年前的“奶瓶子”損害消費(fèi)者權(quán)益，于情于理都說不過去。
可以說，通話計(jì)費(fèi)的“每一秒”都是民眾的權(quán)利，而切實(shí)尊重和維護(hù)“上帝”的權(quán)益，既是企業(yè)理應(yīng)恪守的道德底線，也是決定企業(yè)能否長遠(yuǎn)發(fā)展的重要因素。筆者期待有關(guān)通信運(yùn)營商能珍惜企業(yè)誠信和聲譽(yù)，不該伸的手別伸。同時更期待相關(guān)部門能改變不公平的“游戲規(guī)則”。以客戶為中心，“按秒計(jì)費(fèi)”，這很難嗎？
大洋網(wǎng)-廣州日報(bào)
相關(guān)閱讀:
阿瓦提县|
印江|
澳门|
株洲县|
黄平县|
台山市|
仁寿县|
乐东|
杂多县|
伊吾县|
赣榆县|
特克斯县|
政和县|
图们市|
黄龙县|
平度市|
安陆市|
兰溪市|
泗洪县|
平武县|
呼玛县|
兰溪市|
咸宁市|
吕梁市|
沙洋县|
进贤县|
娄底市|
蓬安县|
资中县|
丰县|
巢湖市|
太保市|
平塘县|
云浮市|
湘潭县|
乡宁县|
衡南县|
城口县|
航空|
南昌市|
龙游县|