PICA賠償200萬 騰訊打贏IM互聯(lián)互通第一戰(zhàn)
2007/02/06
從1月16日首次公開審理，到今天宣布審判結(jié)果，去年5月被騰訊公司以“侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)”和“不正當(dāng)競爭行為”以及“侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)”告上法庭的移動IM領(lǐng)域后來者北京掌中無限PICA在今天成為敗訴者。
當(dāng)庭，北京市第一中級人民法院表示，依據(jù)原告騰訊公司提供的資料，法庭以“不正當(dāng)競爭”為由，宣判PICA向騰訊酌情賠償200萬元。
1月16日，首次庭審時(shí)，騰訊律師在陳述500萬元索賠請求時(shí)稱，騰訊從2006年2月發(fā)現(xiàn)了PICA對其的侵權(quán)，當(dāng)年8月使用PICA客戶端不再能訪問QQ�！鞍凑誔ICA當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)，他們有200萬用戶，這樣下來騰訊移動QQ在這6個(gè)月中就損失了6000萬元，原告僅要求被告賠償500萬元，完全合理�！彬v訊律師說。
不過，今天法庭只是酌情讓PICA賠償了200萬元，而且，并未說明200萬元賠償?shù)木唧w來頭。“我們?nèi)耘f堅(jiān)持互聯(lián)互通原則�；ヂ�(lián)互通、為電信用戶提供方便的服務(wù)是電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者的法定義務(wù)。電信行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)和用戶資源本來就應(yīng)當(dāng)共享。互聯(lián)互通是廣大用戶利益所在，是行業(yè)發(fā)展大勢所趨。”PICA律師說。
同時(shí)，這位律師還認(rèn)為《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定，通過自行開發(fā)研制或者反向工程等方式獲得的商業(yè)秘密，不認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為。
“答辯人為方便用戶的交流和溝通，為QQ用戶提供了一個(gè)方便登陸QQ通道的行為，完全符合《電信條例》及相關(guān)的法律規(guī)定。對本判決我們要征求當(dāng)事人的意見，不排除上訴的可能性。”PICA律師說。
目前，PICA相關(guān)負(fù)責(zé)人還未對是否上訴具體表態(tài)。
ChinaByte(e.chinabyte.com)
相關(guān)鏈接:
丰台区|
昂仁县|
景东|
彭州市|
馆陶县|
大庆市|
咸丰县|
岑溪市|
罗定市|
万山特区|
应用必备|
合阳县|
曲麻莱县|
砚山县|
乡城县|
宁都县|
昌黎县|
遂宁市|
瓦房店市|
中阳县|
定西市|
巧家县|
荔浦县|
南城县|
五寨县|
班戈县|
息烽县|
郸城县|
佳木斯市|
黄大仙区|
土默特左旗|
忻城县|
万载县|
富阳市|
兰坪|
雅江县|
济阳县|
襄汾县|
阳朔县|
杭锦后旗|
凭祥市|