專家：NGN引入和實施將不再區(qū)分固定和移動
2005/03/21
信產部電信研究院通信標準研究所工程師李�；ㄈ涨爸赋�，我國運營商的情況比較復雜，共有六大運營商，每個運營商的網絡狀況不同，所以每個運營商引入NGN的基準路線的具體策略也會不同，但移動網絡和固定網絡的終極目標應該是相同的，即不再區(qū)分固定和移動，而最終成為全業(yè)務的網絡。
移動網絡演進的大方向是：隨著整個通信網絡的分組化、用戶業(yè)務體驗的多媒體化、IMS體系架構的成熟，電路域將逐步萎縮淘汰，整個移動網絡將過渡到IMS體系架構下，并同時提供對固定和移動的支持而成為全業(yè)務的網絡。固定網絡演進的大方向是：隨著整個通信網絡的分組化、用戶業(yè)務體驗的多媒體化、IMS體系架構的成熟，提供傳統(tǒng)PSTN業(yè)務的網絡部分會逐步萎縮淘汰，整個固定網絡將過渡到IMS體系架構下，并同時提供對固定和移動的支持而成為全業(yè)務的網絡。
我國的固網運營商主要是中國電信和中國網通，南北拆分之后，中國電信和中國網通分別在南方和北方擁有了成熟的PSTN網，同時中國電信希望把業(yè)務滲透到北方，中國網通希望把業(yè)務滲透到南方。對于已有的PSTN網絡，固定運營商現(xiàn)在面臨的首要問題是原有PSTN網絡所提供的業(yè)務類型簡單以及大量交換機面臨退網，目前中國電信和中國網通都在進行網絡智能化的探討。
固定運營商引入軟交換切入點有可能是伴著網絡智能化進程，首先在匯接層面引入軟交換，并通過網關設備接入端局交換機，隨著端局的退網直接用接入網關替換這些端局，擴展軟交換的應用。對于還沒有或缺少PSTN網資源的地區(qū)，如中國電信在北方，中國網通在南方，再建設一套PSTN網絡是完全沒有必要的，有可能直接建設軟交換網絡來搶占市場。
現(xiàn)在軟交換既支持傳統(tǒng)的PSTN業(yè)務也支持多媒體業(yè)務，傳統(tǒng)PSTN業(yè)務主要面向傳統(tǒng)的POTS終端用戶，多媒體業(yè)務則主要面向寬帶用戶。在向NGN演進時，軟交換中支持多媒體業(yè)務的功能部件可能會獨立出來，過渡到IMS體系架構中，而支持傳統(tǒng)PSTN業(yè)務的功能部件仍然保留繼續(xù)向傳統(tǒng)的POTS終端用戶提供服務并最終被淘汰。由于目前軟交換技術主要集中在對固定用戶的支持，對移動性的支持較差，中國移動已經將一半左右的長途匯接局替換成軟交換設備。
由于NGN中采用了許多不同于傳統(tǒng)電信網絡的技術，而這些新技術的應用對現(xiàn)有的電信管制政策產生了巨大的沖擊。用戶可以通過各種接入資源接入到NGN網絡，這些接入資源可能屬于運營NGN網絡的運營商，也可能為其他第三方經營實體所有。這樣NGN網絡運營商難以對由第三方經營實體所擁有的這些接入資源進行控制，所以也就難以向經由第三方經營實體所擁有的接入資源接入到NGN網絡中的用戶提供服務質量保證。
NGN給現(xiàn)有的管制策略帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)。NGN用戶可以通過Internet接入到NGN網絡中，為了接入這些用戶，NGN網絡中的一些節(jié)點可能需要暴露給Internet網，再加上終端的智能化，使得網絡節(jié)點比較容易遭到攻擊，相對傳統(tǒng)的電信網而言，其網絡的安全性要相對較低。NGN業(yè)務網絡的監(jiān)控，另外NGN業(yè)務在提供上的多樣性也給監(jiān)管帶來了一定難度。NGN網絡中的互通情況會變得更加復雜，互通模式難以確定，對互聯(lián)互通中出現(xiàn)的問題更難以分析和界定�，F(xiàn)有的電信制度并沒有對寬帶電話業(yè)務有明確的定位，也就是在管制方面對于NGN業(yè)務來講存在真空地帶。
eNet硅谷動力
相關鏈接:
竹北市|
时尚|
天镇县|
巧家县|
自贡市|
三明市|
淮滨县|
淄博市|
巫山县|
鄂托克旗|
墨脱县|
游戏|
上杭县|
潼南县|
迭部县|
汶川县|
惠水县|
和顺县|
乐清市|
通许县|
麻城市|
盐亭县|
伊春市|
海丰县|
天峻县|
罗江县|
海兴县|
安陆市|
玉林市|
泸定县|
鞍山市|
海安县|
桦川县|
冕宁县|
吴桥县|
肃宁县|
射阳县|
新宁县|
繁昌县|
水城县|
广昌县|