為了了解這些會議服務的工作情況，測試環(huán)境設置了兩臺視頻工作站：一臺是運行Windows Vista操作系統(tǒng)的Dell Vostro 1510和另一臺是運行Windows XP操作系統(tǒng)的Lenovo IdeaBook S-10。每臺工作站都有內(nèi)置Web攝像機。一個系統(tǒng)使用有線以太網(wǎng)線連接在有線電纜數(shù)據(jù)連接上，另一個系統(tǒng)使用Starbucks咖啡館中的Wi-Fi連接或AT&T的3G移動數(shù)據(jù)連接。

　　在加載了每個視頻會議應用并熟悉了服務與界面后，測試者在兩個工作站間發(fā)起了一次呼叫并評估了每個工作站。在評估時，考慮了視頻延遲、音頻回音和同步與視頻質量。

　　然后，測試者嘗試凍結視頻，讓音頻靜音，記錄呼叫（如果提供這些特性的話）。最后，在繼續(xù)開會的同時，發(fā)送文件和在兩個系統(tǒng)之間傳輸或共享應用程序。

　　在這樣的條件下，SightSpeed Business提供了非常好的視頻，但缺少共享正在使用的應用程序或桌面上的東西的能力；不過，你可以把文件發(fā)送給其他與會者。相比之下，名稱有此類似的InterCall Genesys Meeting Center和WebEx Meeting Center使你可以共享任何運行的應用以及視頻和音頻，但后兩種服務視頻質量不佳，而且價格有點貴。

　　最后測試的專家指出，“如果照我們的意思，會開發(fā)一種集這3種產(chǎn)品的優(yōu)點于一體的產(chǎn)品，這種產(chǎn)品在顯示視頻和共享應用上同樣有好的表現(xiàn)，而且提供適用于各種主要計算機平臺的客戶程序。不管怎么說，每一次成功的會議都是個人互動和手頭工作的結合。但是，如果你需要準時參加世界任意地點舉行的會議，同時，在晚上仍然希望睡在自己家的床上，那么視頻會議肯定是你的最佳途徑。用戶不妨比較這3種產(chǎn)品，選擇一個最適合自己企業(yè)的產(chǎn)品。”

CTI論壇編輯