首頁 >> 新聞


呼叫中心:方寸之中有乾坤


  現(xiàn)實中的許多大企業(yè)均擁有位于不同地理位置的呼叫中心,如何充分利用這些分散的呼叫中心資源是擺在企業(yè)面前的重要課題,F(xiàn)代網(wǎng)絡技術使企業(yè)通過聯(lián)網(wǎng)將這些呼叫中心聯(lián)系在一起成為可能。然而,為了充分發(fā)揮聯(lián)網(wǎng)呼叫中心的規(guī)模效益,還需有先進的多址呼叫路由為基礎。事實上,多址呼叫中心早在20世紀80年代初就已出現(xiàn),但其大規(guī)模應用卻是近幾年的事,其中的主要原因就是人們直到最近才在多址路由技術方面取得實質(zhì)性突破。 

  在多址呼叫中心環(huán)境中,過去人們常采用的是“處處排隊”和基于統(tǒng)計參數(shù)的多址路由方案!疤幪幣抨牎狈桨敢宰詣雍艚蟹峙渌惴榛A,為網(wǎng)絡中的所有隊列加上標簽,并依據(jù)呼叫到達的先后次序處理隊列。由于缺乏智能和預告功能,此種方式呼叫只能簡單地與其他呼叫競爭被服務權。多址路由方案以業(yè)務代表人員配置、平均應答速度、歷史服務水平和當前隊列長度等參數(shù)為基礎排列呼叫,但這些判定準則卻難以準確量化顧客的等待時間,特別是當呼叫中心使用多技能業(yè)務代表時,更是如此。 

  上述方案的實際表現(xiàn)往往很不理想,特別是在多址的情形下更是如此,因為不同物理位置間的連接不可能瞬間完成。當遠程端出現(xiàn)空閑業(yè)務代表時,呼叫必須被轉移,這將對效率產(chǎn)生負面影響。特別是從統(tǒng)計學角度看,這一方式往往使呼叫從錯誤的地點開始。呼叫轉移將增加時間延遲并提高網(wǎng)絡費用,而業(yè)務代表等待呼叫則降低其效率。由于缺乏預告功能,這些方案往往占用了過多的帶寬并不必要地轉移呼叫,有時甚至在本地有空閑業(yè)務代表時,呼叫卻到了另一個地方。 

  CentreVu虛擬路由技術主要著眼于“呼叫何時到來”和“業(yè)務代表何時空閑”這兩個關鍵問題,其核心是最新推出的預計等待時間(EWT)技術和虛擬路由軟件本身的突破性預告功能。 

  當呼叫到來時,虛擬路由首先試圖了解:將呼叫放到某個隊列或技能組時,顧客需要等多長時間?為此,最佳服務路由跨越整個網(wǎng)絡尋找最佳技能組和業(yè)務代表。最佳服務路由與EWT相結合,為人們帶來了一個連續(xù)的可量化的統(tǒng)計手段,從而避免了“處處排隊”和“統(tǒng)計參數(shù)”方案的低效率。研究表明,即使是最理想的“無傳輸延遲且站點間有無限的免費帶寬”環(huán)境,對最佳服務路由性能的改善都是微乎其微的。使用最佳服務路由,大約只有10%到15%的呼叫需要改道,而典型的“處處排隊”方案的改道率卻高達50%。這主要得益于EWT可以跨越多個地址持機并使應答速度正規(guī)化,從而保證80%以上的呼叫從一開始就處于正確的位置。此外,以服務水平、平均應答時間、最長呼叫等待時間等標準衡量,最佳服務路由在所有地點均有相同的表現(xiàn)。 

  當最佳服務路由為呼叫找到最佳技能組或隊列后,呼叫將等待一位空閑業(yè)務代表,現(xiàn)在的問題是哪個呼叫是最好的。虛擬路由不是簡單地選擇下一個呼叫,而是首先對選擇進行評估。在評估過程中,系統(tǒng)將考慮到客戶對服務水準和業(yè)務代表工作分配的希望以及呼叫采用的媒介等因素。虛擬路由的多重瞬時評估能力可以預告出所有可能的結果,并以此為基礎創(chuàng)造出“將業(yè)務代表送往呼叫”這一突破性的范例。

摘自《人民郵電報》2000年1月


分類信息:     呼叫中心文摘

望城县| 江城| 平江县| 高陵县| 新巴尔虎左旗| 富锦市| 耿马| 贵港市| 宜丰县| 静宁县| 汨罗市| 紫阳县| 河北区| 西和县| 宣威市| 内江市| 宣城市| 神农架林区| 浠水县| 乌鲁木齐市| 彭山县| 沙坪坝区| 罗源县| 四川省| 都兰县| 洛浦县| 黔江区| 长白| 错那县| 临武县| 宜昌市| 陆川县| 香港| 林甸县| 华安县| 仪征市| 阿克陶县| 壶关县| 铁力市| 兰溪市| 石首市|