首頁
>>>
技術
>>>
融合通信
三網融合期待新型產業(yè)合作 國外模式值得借鑒
2008/09/10
在派系斗爭下,三網融合還能走多遠?
700萬次的點擊,30余萬小時累計播放時長,奧運會手機電視服務的火爆,讓大家看到了三網融合的潛力,但是對市場主導權的緊抓不放和各自為政,將使此類融合業(yè)務的發(fā)展難以為繼。
只有合作才能讓市場參與者利益均沾,產業(yè)發(fā)展枝繁葉茂。
信息服務精彩紛呈是未來
奧運史上首次提供了手機電視服務。這一新業(yè)務吸引了超過100萬人捧場,節(jié)目點擊次數(shù)近700萬次,累計播放時長達30余萬小時。
人們以對奧運會的熱情投入到手機電視。iResearch咨詢根據(jù)Nielsen Mobile發(fā)布的研究數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),在全球手機網民中,有近45%的美國手機電視用戶和近31%的英國手機電視用戶成為2008北京奧運會的移動觀眾。手機電視在歐美逐漸成為一種主流。
在中國,手機電視也受到了前所未有的重視。廣電總局以全免費模式為其主導的CMMB聚攏人氣,更明確表態(tài),“可與地方廣電共同進行CMMB運營”。
除廣電派系的直接“晉級”之外,手機設備商也沾到了新產業(yè)的“雨露”,目前已有三星、海爾、聯(lián)想、中興、天語、愛國者、新科、首信等廠商加入CMMB陣營,加上此前已經嗅到商機的山寨產商,近二、三十款手機已經在市場上出現(xiàn)。
融合業(yè)務所提供的信息服務遠不止是手機電視,包括奧運期間提供的無線城市服務,也是三網融合的產物。北京市人民政府專家顧問莊梓新透露,明確建無線城市的分別是:北京、天津、青島、武漢、上海、南京、杭州、廣州、深圳、揚州等城市。
無論是有線還是無線,依托寬帶的數(shù)據(jù)業(yè)務,將在寬帶平臺上盡情展示,這些內容將是未來通信數(shù)據(jù)業(yè)務發(fā)展的關鍵。因此,三網融合還應繼續(xù)以內容為王,“高歌猛進”。
合作才能做大“蛋糕”
三網融合的進展并不如預期那樣好。盡管目前大多人能夠看到或是享受到最新的數(shù)據(jù)服務,但是,這些服務仍建立在各大運營者的“后花園”中。我們看到的風景只是某個花園的一角。
單就手機電視而言,廣電的CMMB就讓通信運營商寢食難安。TMMB是手機電視國家標準,但是對于廣電而言,CMMB遠比TMMB顯得更親近,畢竟是“自家的孩子”。自從2007年廣電單方面退出手機電視國家標準評選后,一路跑馬圈地之后的CMMB已經明顯占優(yōu),運營商手中的國家標準TMMB卻在逐漸被邊緣化。
另外,諸如電信系一直推動的IPTV在廣電系不冷不熱的態(tài)度下,也只能是不溫不火地慢步發(fā)展。由于對各自派系的保護意識強烈,對利益“不放棄”,三網融合只能被“拋棄”。三網融合真正實現(xiàn)之日尚不可期。
在國門之外不遠,日本和韓國在融合業(yè)務方面走得已經很遠。在韓國,提供多媒體直播業(yè)務的運營者,除了傳統(tǒng)的電信運營商SK電訊和KTF,也有廣播電視運營商。韓國通過將DMB數(shù)字多媒體廣播的接入芯片和移動通信的接入芯片放在一個手機里,實現(xiàn)業(yè)務融合。
在日本,三大移動通信運營商都與廣電部門展開緊密合作,實現(xiàn)了資源的有效配置。全國統(tǒng)一制式、統(tǒng)一資源分配、統(tǒng)一開播,市場宣傳投入獲得了最大效果。目前日本各地已經有數(shù)百萬手機終端可以直接接收電視節(jié)目。2008年日本還放開了對收費內容的一些限制,在鼓勵發(fā)展用戶的同時,也給內容制作集成部門留下了足夠的余地,可以進行節(jié)目設計、數(shù)據(jù)服務、互動服務等新業(yè)務的試驗。
在合作的前提下,融合服務的市場蛋糕才能越做越大。
監(jiān)管怎能“隱居”
“十一五”規(guī)劃提出,要加強寬帶通信網、數(shù)字電視網和下一代互聯(lián)網等信息基礎建設,推進三網融合,健全信息安全保障體系。從“十五”的提出到“十一五”的推進,三網融合被提高到了前所未有的高度。國家信息化專家咨詢委員會常務副主任周宏仁表示:“三網融合是當代信息革命的拐點,由三網融合開辟的是一個新的天地,一個具有廣大市場和商機的新天地!
目前對三網融合的推動仍顯不足,尤其在監(jiān)管方面。年初,六部委聯(lián)合發(fā)布的《關于鼓勵數(shù)字電視產業(yè)發(fā)展若干政策的通知》試圖拆除廣電系和電信系之間的藩籬,但是效果尚不明顯。
需知三網融合是信息化戰(zhàn)略實現(xiàn)的重要內容,監(jiān)管應及時跟進。只有在監(jiān)管上把好關,才能真正推動三網融合發(fā)展,畢竟各個行業(yè)都是從自身行業(yè)或是企業(yè)利益最大化角度出發(fā),并不會從國家產業(yè)大局考慮。此時,就需要監(jiān)管來把舵。
如美國的FCC統(tǒng)一監(jiān)管電信、廣電和互聯(lián)網;英國則將原來的電信管理局、無線電通信管理局、獨立電視委員會、無線電管理局、播放標準委員會5個監(jiān)管機構合而為一。目前中國的大部制改革也有這樣的趨勢,但是廣電仍游離之外,使得監(jiān)管對這一局面無可奈何。
專家指出,要從根本上改變這種現(xiàn)狀,必須進行管理體制改革,用“拆廟”的方式消除原來的部門界限,通過組建融合的監(jiān)管機構來統(tǒng)一管理廣電網絡和電信網絡。
通信信息報
相關鏈接:
中國IPTV增值業(yè)務發(fā)展的幾點思考
2008-09-09
IP視頻需要怎樣的產業(yè)鏈?
2008-09-04
順應FMC趨勢電信運營商多層面實施策略調整
2008-09-03
鋒利的雙刃劍 三網融合的利與弊分析
2008-08-26
固網運營IPTV商業(yè)模式需共贏
2008-08-25
分類信息:
國外動態(tài)_與_電信
國外專欄
行業(yè)_電信_文摘
全南县
|
海伦市
|
三原县
|
霍林郭勒市
|
长岛县
|
厦门市
|
东乡族自治县
|
新巴尔虎左旗
|
富民县
|
正镶白旗
|
黎平县
|
乡城县
|
陵川县
|
柏乡县
|
三台县
|
奉贤区
|
宝山区
|
烟台市
|
岫岩
|
平舆县
|
潞西市
|
新野县
|
云和县
|
南溪县
|
应城市
|
九龙坡区
|
莱阳市
|
驻马店市
|
武陟县
|
修文县
|
响水县
|
武宁县
|
翁牛特旗
|
泸定县
|
垫江县
|
茌平县
|
霞浦县
|
峨边
|
柳州市
|
麻江县
|
北安市
|